此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年11月11日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

法庭上的那些“奇葩”与“庄严”

吕良彪 春秋吕释 2020-11-11


【阿呆按】宣誓原本是件满怀崇高与庄严、仪式感极强的事情,然而发生在法庭上的这些近乎奇葩的表演式庄严宣誓或是赌咒发誓,实在令本呆哭笑不得一时之间竟无言以对。再一细想,这恐怕也是当下这时代的一个生动写照吧......推荐的三段视频,很值得一看。



一、如此赌咒发誓皆大欢喜


现代快报讯(通讯员 魏静 记者 孙旭晖)日前,宿迁市泗洪县界集法庭就原告刘某某与被告曹某某4000元追偿权纠纷一案公开开庭审理。原告刘某某与被告曹某某在法庭上争吵不休,各执一词,再加上原告提供的收据的确有不规范的地方,事实真假一时难辨。眼看着一上午就这么过去了,案子却进入了僵局。" 我曹某某发誓没有说谎!" 此时,被告突然拿着家人的名义发了个毒誓,此举让法庭内外的气氛也变得比较古怪。

而接下来,原告的举动也十分出人意料。在听完被告的誓言后,原告突然一拍大腿,直接将手里的收据给撕掉了,表示:"敢拿家人诅咒发誓,我相信你是不会说谎的!" 随后,原告当庭撤诉。

 

【画面单调的《十二怒汉》为何全程无尿点


二、如此赌咒发誓绝非黑色幽默


2012年发生在贵阳的黎庆洪等涉黑案件曾闹出过不小动静在司法界,辩护律师之一的青石律师写下了这样一段蛮有传说色彩的博文:

“针对法庭应当如何判断采信非法证据排除程序中的证据,以判断控方是否完成了没有刑讯逼供的证明责任,杨金柱律师说,公诉人没有客观证据,只有侦查人员的情况说明,现在是一方说他打了我,一方说我没打,这都是言词证据,无法判断,所以,杨金柱律师郑重建议首先在贵阳小河法院的法庭上为中国刑事审判开创一个发誓赌咒程序,让被告人和侦查人员双方当庭对质赌咒,看谁赌咒赌得狠、赌得毒,让头上三尺之神明来判断……刹那时,我依稀恍忽起来,我们时光穿梭回到中世纪了吗?回到史前了?这还是在21世纪吗?这真是人类文明史上的一个超级冷笑话。

“朱明勇律师在杨金柱说了之后,也说建议赌咒,被审判长制止,而后第二轮发言中,朱明勇律师说,修正赌咒的这个说法,这个说法可能容易引起人们对司法倒退的“误解”,应该用法官的自由心证这个词,老朱接着举了一个例子,说他在海南某地办理一起受贿案件时,检察官要求被告人跪地赌咒说要是受贿全家死光,然后被告人跪地赌咒,然后,被告人对检察官说,你也要跪地赌咒你要是受贿全家死光,结果,检察官不敢。”——阿呆评:此处似有演绎成分,当庭如此举例似不合常理恐不会被允许,悲哀处在于我们恰恰生活在一个不合常理的时代。

 

【丽达的辩护与拉贡纳特的宣誓


三、另类赌咒宣誓令人哭笑不得


2016年3月23日,周口法院网发布署名为陈东的报道《周口中院将全面推行诉讼宣誓制度》。

该文称:继去年推行民事案件诉讼宣誓制度,取得较好法律效果和社会效果后,周口中院再次推广诉讼宣誓制定的适用范围,将在刑事、行政、审监案件推行诉讼宣誓制度。

此前一年,民事案件开庭前,由审判人员带头,所有诉讼参与人进行宣誓,承诺“以人格和良心庄严宣誓,如违誓言,会辱没祖宗传承的名誉,终生受到良心谴责,并受法律制裁”。“宣誓不仅对当事人和法官产生心理约束,促使其自觉规范诉讼行为,遵守诉讼诚信,更维护法律尊严和权威。”参与过宣誓的法官们纷纷这样解读这项制度带来的效果。

作为诉讼宣誓的制定者和推行者,李志增院长是这样解读:“誓词是经我们深入研究,反复推敲,结合我们本地市情拟出的,通过仪式化的宣誓形式,促使法院公正审判,促使当事人诚信诉讼”。同时,李志增院长表示:下一步,我们将结合在民事案件推行宣誓制度取得的成效和经验,进一步拓宽诉讼宣誓制度的适用范围,将在刑事、行政、审监案件中,全面推行诉讼宣誓制度。

“宣誓就像老百姓生活中的发誓和赌咒一样,宣誓后,在法庭上不敢乱说,说的每句话都会认真想过,因为一旦说错了,就会侮辱祖宗名誉,会受到良心谴责。这个办法好,接地气,百姓生活中,有啥不相信或怀疑的事,都会用你敢发个誓或赌个咒类似的话。”参加过庭审的当事人是这样理解宣誓制度的。

“过去一些案件的当事人由于受到利益驱动和其他原因,认为说假话、瞎话不算什么,尤其一些当事人当庭说瞎话、作伪证,把道德、法律约束视为儿戏。但是,一旦自己亲自宣过誓,无形之中就会有压力,这项制度非常好,应该大力推广。”一位律师是这样诠释这项制度。


我做过多年法官也担任过法院的新闻发言人,但对周口法院这种一本正经扯着蛋的奇葩制度和宣传方式一时间我竟哑口无言。我情愿相信法院这样做的“初心”是好的,是探索司法公正的新路径。但显然,这种由审判长率领全体诉讼参与人一起宣誓的做法实在太过荒唐,也将法庭降低到某种啼笑皆非的境地。再细一回想,那时河南高院的一把手张勇绝对堪称“戏精”,在任期间各种博人眼球的口号、宣传文章、惊人业绩、“创新”措施层出不穷,上行下效原也寻常。但不知那张戏精下台并随即被查之后,类似的戏精制度是否还在继续扯蛋?——法院依法“独立行使审判权”,似乎当从法官人格独立至少莫太荒唐开始吧。


【“法庭自信姐”原来是这个案子!



【参考阅读】


中国当代律师论纲

律师为何专为坏人讲好话?

关于律师,这些话掷地有声!

批评法院及其判决的正确姿势

律师要处理好六个基本伦理问题

职业胆识|律师“死磕问题”批判

职业属性|律师为何如此讨人嫌

公检法与律师为何如此“恶语相向”?

杨金柱之后,他成了最外层的白菜帮子?

法官和书记员是怎样收拾看不顺眼的律师的

客观事实、新闻事实、法律事实、传言事实、政治事实及其他

法官如何有效避免审辩冲突?——以朱明勇、伍雷庭审风波为视角


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存